No Kremļa tribīnes. Kas mainījies?
Kurpretim
Члены латвийско-российской исторической комиссии в Москве пили водку и ни слова не сказали про оккупацию, заявил Александр Чубарьян, председатель российской стороны латвийско-российской двухсторонней комиссии историков, в интервью программе «Без Цензуры» на канале TV5.
Par ko SIMINDEJS sašutis pagājšnedēļ apspriedē Maskavā.. Problēmas viņam.
В рамках встречи обсуждались не только сугубо исторические проблемы:
прекращение работы двусторонних комиссий историков России, Литвы, Латвии и Эстонии,
отсутствие научных школ, изучающих историю Прибалтики, но и отключение российских телеканалов и искаженная интерпретация российской действительности в Прибалтике, ориентация молодежи и активного населения на Европу и США, экономический кризис, проблемы иммиграционного нашествия беженцев с Ближнего Востока в Прибалтику и многие другие.
В заключительном слове Владимир Симиндей поблагодарил всех собравшихся, посоветовал студентам изучать прибалтийских соседей и подарил библиотеке МНЭПУ свои книги.
No kurienes akadēmiķis JĀNIS FREIMANIS ?! – Bijis Divpusējā komisijā? – REGNUM murgi.
Neticiet, ka
Первоначально сопредседателем комиссии с латвийской стороны был назначен академик Янис Фрейманис, однако в мае 2013 года его на этом посту сменил профессор Зунда.
Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1848638.html?forprint
Pamestie urāna lēģeri Čukotkā.
Оригинал взят у 
holydiver_777 в Заброшенные лагеря Чукотки
Оригинал взят у 
zhzhitel в Заброшенные лагеря Чукотки
Через эти лагеря прошли десятки тысяч человек. Здесь добывали уран для первых советских атомных бомб. Из-за крайне тяжелых условий тысячи заключенных остались в тундре навсегда.
С тех пор прошло несколько десятков лет, но и сейчас заброшенные чукотские лагеря несут на себе гнетущий след того, что здесь когда-то происходило.
С тех пор прошло несколько десятков лет, но и сейчас заброшенные чукотские лагеря несут на себе гнетущий след того, что здесь когда-то происходило.
Urāna Gulaga lēģeri Čukotkā.
35. Вход в урановую шахту.
36. Чаунчукотлаг был создан в 1951. Чаунлаг был основан для разработки промышленного месторождения урана, обнаруженного в 1947 году партией Игоря Рождественского. Именно здесь добывалось сырье для первых атомных бомб.
37. Во время остановки sergeydolya запускает квадрокоптер. За процессом наблюдают
underspace , sergeimac и
zavodfoto . Я,
zhzhitel , слежу за процессом через видоискатель фотоаппарата.
41. На соседней сопке показались строения — это лагерь Северный, основной лагерь, где добывали урановую руду.
42. Вдали показываются гигантские антенны, это заброшенная тропосферная радиорелейная станция, имевшая позывной «Гранат». Такие станции позволяли передавать сигнал на дальние расстояния без использования спутников.
43. Внизу еще здания. Здесь мог быть еще один лагерь.
44. На урановых лагерях Чукотки условия были крайне тяжелые. Холод, ветер, полностью ручной труд вместе с радиоактивным излучением практически не оставлял шансов выжить. Единовременное количество заключенных могло достигать 11 000 человек. Хоронили их группами по несколько десятков человек: взрывали заряд, скидывали тела в воронку, сверху забрасывали камнями. Такие пирамиды можно увидеть вдоль дороги, на склонах, в расщелинах.
45. В Северном была обогатительная фабрика, на которой производили концентрат руды. Чаунлаг функционировал всего два года – с 1951 по 1953гг. Добыча урана прекратилась внезапно, и никакого планомерного сворачивания работ не было: после приказа о закрытии разработок прямо в середине рабочего дня, рудники были спешно оставлены, многое из оборудования и инструментов осталось на месте.
46. Еще один лагерь внизу. Некоторые говорят, что это был женский лагерь.
47. По снежному насту поднимаемся в гору в лагерь. Видны остатки большого производства.
48. Здесь ходили вагонетки, на которых перевозили руду.
49. Каменные бараки.
Ap VDK izpētes komisiju un visu Baltijas vēsturi nupat jauni Kremļa mutuļi MUTUĻO!
А мы тут веткой выше говорили и о том, что госкомиссия Латвии по изучению наследия КГБ намерена – с перспективой денюжки – привлекать к исследованиям студентов!
“Куда котиссся мiръ”, – посетовал мой латышский собеседник…
And we’re branch above have talked about the fact that госкомиссия latvia for the study of the heritage of the KGB INTENDS-with the prospect of money-to attract to research students! “where котиссся coming”, – lamented my latvian conversationalist…Automatically Translated
***
Россия и Прибалтика: прошлое и будущее
В МНЭПУ 7 октября состоялась встреча известного политолога, историка, эксперта по Прибалтике Симиндея В.В. со студентами факультета политологии МНЭПУ и презентация его новой книги.
Владимир Симиндей выпустил в свет научную монографию «Огнем, штыком и лестью. Мировые войны и их националистическая интерпретация в Прибалтике».
Научные рецензенты — доктор исторических наук Михаил Мельтюхов и кандидат исторических наук Андрей Петренко (оба — авторы книг по военной истории, затрагивающие Прибалтику).
Ректор МНЭПУ Сергей Станиславович Степанов выступил с приветственным словом и особо подчеркнул, что нет плохих наций, а есть враждебные силы, которые используют методы информационной войны и агрессивной националистической пропаганды, чтобы дестабилизировать ситуацию в мире.
Владимир Симиндей считает, что поощрение в Латвии на государственном уровне антироссийской и русофобской пропаганды (в том числе с помощью преднамеренного полного отождествления России и СССР периода 1930-х — 1950-х гг.) оказало существенное воздействие не только на академическую и университетскую историческую науку, но и на содержание преподавания школьных курсов истории.
Как историк, Симиндей отметил, что индустриализация в прибалтийских губерниях, во второй половине XIX века превратила Ригу в третий по величине промышленный центр Российской империи, но привела к социальной напряженности, способствовала распространению социалистических идей.
В рамках встречи обсуждались не только сугубо исторические проблемы: прекращение работы двусторонних комиссий историков России, Литвы, Латвии и Эстонии, отсутствие научных школ, изучающих историю Прибалтики, но и отключение российских телеканалов и искаженная интерпретация российской действительности в Прибалтике, ориентация молодежи и активного населения на Европу и США, экономический кризис, проблемы иммиграционного нашествия беженцев с Ближнего Востока в Прибалтику и многие другие.
В заключительном слове Владимир Симиндей поблагодарил всех собравшихся, посоветовал студентам изучать прибалтийских соседей и подарил библиотеке МНЭПУ свои книги.
Bonis.lv 