RSS

Category Archives: Biogrāfijas

Atcerējos – cik noderīgi un paliekoši! – VFR BND bij. šefs Dr. Hans-Georg WIECK, mūsu BZPC ielūgts, Rīgā, 2009.

DSC_0292DSC_0116DSC_0127DSC_0032


Professional career

1954-1993: Member of the German Foreign Service (1954-1993)

1966-1974: Federal Ministry for Defence (Head of the Planning Staff 1970-1974)

1974-1977: Ambassador to Tehran/Iran

1977-1980: Ambassador to Moscow/Soviet Union

1980-1985: Permanent Representative of the Federal Republic to the “North Atlantic Council” (NATO) Brussels

1985-1990: President Federal German Intelligence (BND).  (Kanclera Kola, Eiropas pārgrozību, latviešu disidentu atbalstīšanas, Vācijas apvienošanas gados!)

1990-1993: Ambassador of the united Germany to New Delhi (India)

1993-1995: Advisor to President Shevardnadze /Georgia

1997-2001: Head of the OSCE Advisory and Monitoring Group in Belarus (Minsk)
Civil society activities

1996-2008: Chairman German-Indian Society (“Deutsch-Indische Gesellschaft e.V.”)

Since 2004: Chairman Human Rights in Belarus (“Menschenrechte in Weißrussland e.V.”)

Since 2004: Chairman Advisory Council of Intelligence Round Table (“Gesprächskreis Nachrichtendienste e.V.”)

Since 1982 St. John’s Order, Germany

***
Academic lectures and publications

Hans-Georg Wieck was a Guest Professor and Lecturer at several universities (Eichstätt; Munich, Lublin/Poland) and published articles and essays on topical international issues such as the international security after the end of the Iraqi war, intelligence in democratically structured states, strategies to cope with international terrorism, democratic transformation in Russia and other post-Soviet states, such as Belarus. Other publications deal with India and with South Asia and the German Indian Society.

Главным ущербом от советской оккупации он считает отрыв стран Прибалтики от европейской и мировой экономической системы и утрату этими странами структуры свободной рыночной экономики и соответствующих ей навыков населения, сообщает  ИА REGNUM.

Х.- Г. Викк должен был выступить с докладом на международной конференции “Ущерб, нанесенный Балтии Советским Союзом” в Риге, однако не смог.  Вместо него выступил зампред правления “Общества изучения оккупации Латвии” Бонифаций Даукштс, который зачитал с трибуны основные тезисы доклада, озаглавленного  так: “Общие соображения об ущербе, причиненном советской экономической системой”.

 

 
Image

Jaudzemu Jānis..

Attēlu rezultāti vaicājumam “Bonifācijs Daukšts KGB jeb VDK komisija”
 
Image

Nāciet augšā, man rakstāmgalds bēniņos!

Knock loud, I’m home..jpg

 
 

Kremļa PROPAGA KISEĻOVA dzīves un dienesta ceļš.. – Kāds prāta lidojums, kāda HU galva!

Image and video hosting by TinyPic

 

 
Image

Sieviete, vārdā “DIEMŽĒL”.. – No sastaptiem.

Image and video hosting by TinyPic

 
 

Vakar B. DAUKŠTS – VDK izpētes KOMISIJAS sēdē. Teica.. – Skat. TV3 ziņās.

http://www.tvplay.lv/parraides/tv3-zinas/600391?autostart=true

 
Link
Опубликовано 23:53 09.04.2015
Документ: http://www.regnum.ru/news/1913882.html

Если завтра война. Если Латвия хочет войны. Если России нужна победа

Владимир Линдерман

Если в Литве главным запевалой «партии войны»  является президент Грибаускайте,то в Латвии эту роль взял на себя министр иностранных дел Эдгар Ринкевич. Бурную реакцию в России вызвала его недавняя запись в Twitter: «Чем больше я наблюдаю за современной Россией, тем чаще прихожу к заключению, что она закончит, как Германский рейх после I и II мировых войн, и будет уже поздно».

Российские официальные лица и политические комментаторы возмутились сравнением России с нацистской Германией. Сравнение действительно оскорбительное, тем более, накануне 70-летия Победы. Но меня больше зацепило другое. Ринкевич ведь не написал банальное «путинский режим рухнет» или «Россия развалится, как СССР», нет, он предрек России гибель в войне. В большой мировой войне с объединенными силами Запада. Его твит — не столько оскорбление, сколько угроза.

Ринкевич — не горячий юнец из числа радикальных националистов. Он — типичный карьерист, который всегда держит нос по ветру и просчитывает последствия своих заявлений. Скажем, его нашумевший каминг-аут был продуманным политическим шагом, поднявшим его рейтинг среди влиятельных персон Запада (а для главы латвийского МИДа это важнее, чем популярность внутри страны). И про Россию он написал именно то, что должно понравиться американским кураторам. Так сказать, протранслировал месседж Москве из Вашингтона: будете плохо себя вести, мы вас закопаем.

Предстоящий в Риге 21-22 мая саммит «Восточное партнерство» Ринкевич назвал «саммитом военного времени». Главной задачей этого сборища русофобов станет выработка консолидированного требования Польши, Прибалтики и Украины к странам «старой» Европы: хватит сачковать, пора оказать реальную помощь демократической Украине в ее борьбе с «российской агрессией».

Как должна реагировать Россия на оскорбительные выпады в ее адрес? Ситуация напоминает мне советское дворовое детство. Идешь по своим делам, и вдруг тебе навстречу мелкий пацанчик, ниже тебя ростом, младше по возрасту, и начинает нагло задирать. Пнуть его — так ведь из-за угла тут же появятся крепкие гопники и завопят: «Бей его, он маленьких обижает!» Пройти мимо — они же завопят: «Трус, маленького испугался, бей его!..»

Россию хотят загнать в ситуацию, когда оба варианта — хуже, как говаривал товарищ Сталин. И дело не в грозной реакции заокеанских гопников и тем более не в самой Прибалтике. Проблема в той самой «старой» Европе, которую Россия пытается перетянуть на свою сторону. Или хотя бы обеспечить ее нейтралитет в конфликте. Накажешь мелкого негодяя за наглость, в Европе скажут: Россия — агрессивна, мы не дружим с агрессорами. Не накажешь, подумают: Россия — слаба, зачем нам слабые друзья? Лучше сильная Америка, чем слабая Россия.

Выскажу свою точку зрения. Лучшим способом поставить мелких негодяев на место была бы помощь со стороны России в создании антиамериканского, антивоенного движения в Прибалтике. Ударить по противнику его же оружием — НПО. Да и советские наработки были неплохи: движение за мир, движение за разоружение, «янки, гоу хоум» и проч. Конечно, прибалтийские правительства подымут вой: Россия начала гибридную войну!.. Ну и пусть. Если уж так ценно мнение «старой» Европы, то там такие методы борьбы считаются цивилизованными.

Такой ход мог бы поломать игру агрессорам. Сорвать их, не побоюсь советского штампа, зловещие планы. Я действительно считаю эти планы зловещими. Я не военный человек, весь мой воинский опыт исчерпывается двумя годами срочной службы в советской армии в мирное время. Но здравый смысл подсказывает, что наращивание военного присутствия США в Прибалтике — это не просто дешевые понты (хотя и понты тоже).

Никакой конспирологии, просто арифметика. Расстояние по прямой от Берлина до, допустим, Саратова (в Саратовской области, согласно открытым источникам, размещены комплексы РТ-2ПМ2 «Тополь-М» шахтного базирования) — 2214 км. От Варшавы до Саратова уже ближе — 1709 км, от Риги еще ближе — 1536 км. Есть разница для американской крылатой ракеты. Пусть спецы закидают меня, профана, камнями, но, по-моему, любое приближение вооруженных сил противника к границам государства — это давление и угроза.

Предвижу язвительные замечания: а почему нельзя создать такое движение самостоятельно, без всяких НПО, не втягивая Россию? Не потому ли, что массовых антиамериканских настроений вовсе нет и для создания движения отсутствует социальная база? Отвечаю: база присутствует и настроения растут. Но ни русские жители Прибалтики, ни те латыши, литовцы и эстонцы, которые симпатизируют России, не подымутся на борьбу, если не будут четко понимать, что Москва — с ними. Из накопленного опыта борьбы в Прибалтике, из опыта Крыма и Донбасса люди сделали обоснованный вывод: нет поддержки России — нет шанса на победу. Камикадзе всегда найдутся, конечно, но их будет мало.

Не знаю, изменится ли к лучшему работа российских ведомств с соотечественниками за рубежом. Но очень хочется в это верить. Спасибо украинскому кризису, он сделал не очевидное очевидным: национальные интересы России и права русских, оставшихся за ее пределами, — это не две разные проблемы, а одна.

© 1999-2015 REGNUM
 

Grimstu un klīstu savos VĪNES MEŽA, PEŠTAS un VENĒCIJAS kino – foto un lineārās preses arhīvos..

 

Spožā mēness parka KINOPROVJU ainas GULANGIU salā pie SJAMEŅAS. – Diplomātijas akadēmija.

 
 

SIMINDEJS – videoreferāts par Latvijas VĒSTURES POLITIKU.

http://ilja-nikiforov.livejournal.com/295578.html

 
 
%d bloggers like this: