Par to es rakstīju “Historeskās” jau pirms vismaz 25 gadiem!

Lūk:

Marksam patika sarunās spīdēt ar jaunatklātām teorijām par Eiropas tautu pikanto izcelsmi un samudžinātajām savstarpējām attiecībām.
Pastāvīgs viņa omulīgo spriedējumu temats bija, piemēram, atteicības starp poļiem un “moskovītiem”.
“Zaltbommelas posmā” Markss popularizēja poļu profesora Duhinska atklājumu, ka lielkrievi nav slāvi.
Engelsam viņš skaidroja: “No ģeoloģiskā un ģeogrāfiskā redzes viedokļa tika pierādīts, ka uz austrumiem no Dņepras sākas lielas “aziātiskas” atšķirības salīdzinājumā ar vietām, kas atrodas uz rietumiem no tās, un ka Urāli (to apgalvoja jau Mērčisons) nekādā ziņā nav robeža.
Secinājumi, pie kuriem nonāk Duhinskis: nosaukumu Rusj “moskovīti” ir uzurpējuši. Viņi nav slāvi un vispār nepieder indoeiropiešu rasei, viņi ir intrus (nelikumīgi iebrukušie), kas jāpadzen atpakaļ aiz Dņepras utt. Panslāvisms krievu variantā – tas ir kabineta izdomājums utt.”

“Es gribētu,” raksta Markss, “lai Duhinskim izrādītos taisnība un vismaz lai šis uzskats sāktu valdīt slāvu vidē!”

Piebilde:
Markss (un Engelss) lēkātu aiz prieka, uzzinot, ka Duhinska piekritēji mūsdienās jau krietnu laiku pārliecinoši un neatceļami dominē vēstures zinātnē.