NKVD pārbaudes – filtrācijas nometņu (krieviski – ПФЛ) jeb specnometņu saraksts.
Проверочно-фильтрационные лагеря НКВД *** “спецлагеря” (или проверочно-фильтрационные лагеря) НКВД, через которые прошло большинство “репатриантов”, т.е. советских граждан, вывезенных германскими оккупационными властями в годы войны за пределы СССР, а затем принудительно доставленных назад. Как известно, среди таких людей было множество немцев, проживавших на оккупированных советских территориях. *** 22 января 1946г., нарком С. Н. Круглов подписал приказ № 0075 “О передаче ПФЛ ГУЛАГу и расформировании ОПФЛ НКВД СССР”, по которому “в соответствии с постановлением ГКО № 9871с-18.08.45 о направлении спецконтингентов (“власовцев”, лиц, служивших в немецкой армии, строевых формированиях, легионеров и полицейских) на расселение в северные районы страны на положении спецпереселенцев с закреплением в местах расселения на 6 лет” проверочно-фильтрационные лагеря “со всеми наличными кадрами работников лагерей, охраны, хозяйством, помещениями, транспортом и имуществом” передавались “в состав лагерей ГУЛАГа”. Отдел ПФЛ НКВД подлежал расформированию к 1 февраля. *** На основании этого приказа в ведение ГУЛАГа перешли следующие лагеря и лаготделения: — ПФЛ № 140 (Калинин), 1801 человек спецконтингента по состоянию на 1 января; — ПФЛ № 258 (Харьков), 1996 человек; — ПФЛ № 0310 (Ворошиловоград), 1447 человек; — Сталинградское лаготделение, 298 человек; — ПФЛ № 240 (Сталино, нынешний Донецк), 9466 человек; — ПФЛ № 0302 (Кизел, Молотовской области), 16 968 человек; — ПФЛ № 0314 (Кемеровская область), 4090 человек; — ПФЛ № 0315 (Кемеровская область), 16 658 человек; — ПФЛ № 0305 (Североуральский), 1565 человек; — ПФЛ № 048 (город Шахты, Ростовской области), 863 человека; — ПФЛ № 0318 (Горьковская область), 1556 человек; — ПФЛ № 0327 (Киев), 1730 человек; — Грозненский ПФЛ, 900 человек; — Омутнинское лаготделение (Кировская область), 510 человек; — ПФЛ № 0328 (Таруса, Калужской области), 366 человек; — ПФЛ № 283 (Сталиногорск, Московской области), 8316 человек; — ПФЛ № 0308 (Тульская область), 5234 человека; — ПФЛ № 0319 (Москва, Серебряный Бор), 3055 человек; — ПФЛ № 0329 (Москва, Перово Поле), 2593 человека; — ПФЛ № 0334 (Москва, Серебряный Бор), 2560 человек; — ПФЛ № 0331 (Кутаиси), 7553 человека; — ПФЛ № 0322 (Коломна, Московской области), 7102 человека; — ПФЛ № 0332 (Ливадия, Крым), 543 человека; — ПФЛ № 0333 (Ленинабад, Таджикистан), 7200 человек; — ПФЛ № 174 (Подольск, Московской области), 7943 человека; — ПФЛ № 0313 (Медвежьегорск, Карелия), 9195 человек; — ПФЛ № 0317 (Ленинградская область), 1820 человек; — ПФЛ № 0325 (Орехово-Зуево, Московской области), 1999 человек; — ПФЛ № 0316 (Таллин), 2411 человек. в ведение ГУЛАГа перешли спецконтингента по состоянию на 1 января; всего: 125319 человек Первыми были заключённые (всевозможные «враги народа», бывшие военнопленные и депортированные на работу в Германию мирное население которые по возвращению на родину были направлены в лагеря как предатели родины) и спецпереселенцы. Спецпереселенцы это депортированные народы Союза: немцы, крымские татары, чеченцы, калмыки, корейцы и др., которые были призваны в так называемую трудармию. Условия в которых жили и работали трудармейцы почти ничем не отличались от тех в которых находились заключённые в лагерях. До 1956 года все спецпереселенцы были под надзором спецкомендатуры. одними из таких заключённых были отец и сын: †Jakov HOLSTEIN сын PETERа geboren: 1911 Novoskatovka*(Schontal) Щербакульский р.он. Омск губ. ПФЛ № 0333 отбывал с1945 по1953 (Ленинабад, Таджикистан), урановый рудник”Адрасман” (7200 человек); умер в..1959 г от “туберкулёза” похоронен в Ленинабаде †Jakow HOLSTEIN geboren: 2.Sep.1930 Novoskatovka*Щербакульский р.он. Омск обл. ПФЛ № 0333 отбывал с 1948 по апрель1949 (бежал) ИТЛ. МВД.”Самарканд” ст.108 УК Узб.ССР (3 г.л/с) с 1949 по май 1952г. реабилитирован: 15.05.1995 г Омск умер 8. Aug 2011 Kleinmaischeid, BRD. Буду благодарен за сведения о фамилиях Ritter;Holstein;Beller; Weigand; Pabst-aus Krasno Jar_Saratow gebit.
За это сообщение автора ryzar поблагодарили: 8 ag1948 (22 дек 2013, 05:44), alba (02 июл 2013, 23:56), Bangert (02 июл 2013, 19:20), DeinesA (12 янв 2014, 23:13), int-ro (02 июл 2013, 21:29), MiLana (02 июл 2013, 22:36),
Man tēvs stāstīja, kā viņu taisījušies mobilizēt istrebiteļos, kaut arī bija Latvijas atbrīvošanās kara dižkareivis 3. Jelgavas kājnieku pulkā. Tāds amats toreiz skaitījās. Izsauc kara komisārs. Nu, Strod, tev jāiet istrebiteļos. Strods saka: “Ziniet, es neredzu. Es nevaru izpildīt, biedri major, jūsu pavēli.” Majors saka: “A ti menja vidiš?” “Vižu.” “Nu, vot, ti budeš istrebiteļem.” Tēvs neaizgāja. Bija jāiet vienkārši uz pagastmāju un tā tālāk. Viņš skaitījās jau vecs vīrs.
Tā ka viennozīmīgi nevar pateikt, kas bija istrebiteļi.
Šuvajevs: Vai jūsu kā iznīcinātāja pieredze palīdzēja rakstīt grāmatu par partizāniem?
Strods: Es neesmu bijis iznīcinātājos. Nekad, nekad.
Foto no Latvijas Kara muzeja fondiem. Sarkanarmieši, kas 1946. gadā apsargāja Sinoles pagasta izpildu komiteju no partizānu uzbrukumiem.
Šuvajevs: Tomēr jūsu skolnieki (x? – B.D.) stāsta ko citu.
Strods: Nē, nē. To var pārbaudīt. Var pārbaudīt istrebiteļu sarakstus. Nekad neesmu bijis, nekad.
Šuvajevs: Jūs uzskatāt, ka partizānu karš Latvijā pastāv līdz 1956. gadam. Taču 1949. gadā, kā pats atzīstat, “materiālā bāze” ir iznīcināta. Jāņem vērā, ka cilvēki tīri psiholoģiski bija noguruši, jāņem vērā, ka pat tiem, kas simpatizēja partizāniem, nereti nebija nekā, ko viņiem dot. Taču
vēl dīvaināk šķiet, ka šo partizānu karu jūs sajūdzat ar nevardarbīgo pretošanos un pieminat Aivaru Strangu 1970. gadā Rēzeknē.
Strods: Jā, es pieminēju. Redziet, es sāku šo darbu strādāt apstākļos, kad nebija izpētīta ne vardarbīgā pretestība, ne nevardarbīgā pretestība. Šo
Rēzeknes momentu es paķēru vienkārši klāt, ka pat skolnieki darbojās. Viņš atteicās, ja nemaldos, valkāt krievu komjaunatnes nozīmīti.
Bet, ja jūs pierādīsiet rakstiski, ka es esmu bijis istrebiteļos, esmu gatavs jums izmaksāt 1000 Ls.
Šuvajevs: Savās atmiņās jūs piemin arī Munters…
Strods: Kā? Munters?
Šuvajevs: Jā.
Strods: Es neatceros. Es Munteru satiku. Toreiz es strādāju Zinātņu Akadēmijā, Arheoloģijas un etnogrāfijas sektorā, vadītājs biju. Mēs izdevām tādu krājumu Arheoloģija un etnogrāfija, kur es skaitījos galvenais redaktors. Mēs devām viņam tulkot. Un pie tam viņam,
tā godīgi runājot, pavēle bija, viņam maksāja divas reizes vairāk nekā parastajiem tulkiem (NB! – B. D.) Mēs tur savā Zinātņu Akadēmijas augstceltnē viņu saucām –
par Eksi vienkārši. No vārda “ekselence”. Eksis atnāca. Viņš ārkārtīgi smalki uzvedās, dāmām skūpstīja rokas, mēs
to nedarījām, protams. Un tad es noķēru Munteru tādā blēdībā, es atvainojos.
Uz vācu valodu viņš tulkoja perfekti. Bet angļu tā ne sevišķi. Terminoloģiju angļu valodā es puslīdz zināju, un tad es atnesu tekstu viņam un teicu: “Te, biedri Munter, nav pareizi.” Viņš neko neteica. Vēlāk izrādījās, ka viņš bija sācis dot
visādām savām palīdzēm, dāmām, kurām vajadzēja rubļus. Bet kādā sakarībā viņš mani piemin, es neatceros.
Šuvajevs: Atgriezīsimies pie tā, ar ko sākām sarunu, proti, pie jautājuma par patiesību. Kas ir patiesība?
Strods: Nu, kas ir patiesība? Tas ir Pilāta jautājums. No Bībeles. Kas ir patiesība? Vēsturniekam patiesība ir tas, kas atbilst, tātad, vēstures faktiem, notikumiem visiem. Es te nupat šajā sakarībā runāju ar ģenerālprokuratūru. Mums, vēsturniekiem, ir tāds princips, ko latīņu valodā saka tā: quod nomen non estin fontes, non estin mundo —
kas nav dokumentos, tā nav pasaulē. Jūs, teiksim, varat iedomāties, ka tas tā bija, bet jums nav tiesību to tā atstāt, kamēr to nepierādāt ar dokumentiem.
Bet
dokumenti visu patiesību nepierāda.
Ir, ir, ir šodien pat notiek daudzi notikumi, kaut vai tepat Rīgā droši vien vai šajā mājā, un varbūt arī mūsu starpā notiek, blakus šai sarunai, ko mēs oficiāli runājam un ierakstām. Un tā ir patiesība.
Bet
šī patiesība netiek atspoguļota vēstures avotos.
Foto no Latvijas Kara muzeja fondiem. Iznīcinātāju grupa Ērgļos. 1951. gads.
Šuvajevs: Kas tad ir šī patiesība, ja tā netiek fiksēta vēstures avotos? Turklāt —
lai paustu patiesību, tā ir jāzina.
Strods: Jāzina, jā. Tā ir
mūsu zinātnes ierobežotība. Es savā laikā, Zinātņu Akadēmijā strādājot, pārbaudīju Fizikas institūta darbu. Tur bija arodbiedrību vēlēšanu komisija. Piecus gadus Fizikas institūtā strādā pie vienas tēmas, un uzraksta “rezuļtat otricateļen”. Vienvārdsakot, rezultāts negatīvs.
Un tas ir pētījuma liels sasniegums.
Tas nozīmē, ka ar tādu metodi neko nevar sasniegt.
Mēs, piemēram, to vēsturē pateikt nevaram. Kaut arī es skaitos
Valsts prezidentes Vēsturnieku komisijas loceklis, viens no apakškomisijas vadītājiem, mēs
nevaram pateikt Valsts prezidentei, ka mums nekas nav iznācis. Mums kaut kam ir jāiznāk.
Bonis.lv 
