RSS

Monthly Archives: February 2015

Image

Sveiciens mazajiem!

Image0292

 
Leave a comment

Posted by on 26/02/2015 in Dienasgrāmatas, Galerija

 

Ritvars JANSONS gatavs kļūt par Saeimas deputātu.

 Foto: LETA

http://www.la.lv/ritvars-jansons-gatavs-klut-par-saeimas-deputatu-vilka-vieta/

 

Bērnudārzu bataljonus gatavo frontei. – Ru.

"День ополченца" в детском саду Петербурга. Фото: @666_mancer

“День ополченца” в детском саду Петербурга.
Фото: @666_mancer
 
Leave a comment

Posted by on 25/02/2015 in Dokumenti, Galerija

 

Mazo “Anku – pulemjotčicu” dienas Krievijā un.. Bļauru klusēšana.

Latvijā kādreiz bija skandāls par kādu bernudārzu un militāro audzināšanu. Interesanti, ko visi bļauri klusē, tai skaitā krievu prese par šo – В питерском детском саду прошел “день ополченца”

http://grani.ru/Society/Kids/m.238366.html

 

Lietuvas karalis MINDAUGS, karaliene – Madalānu pilskunga meita MARTA (Morta) – MINDAUGA kaps AGLONĀ.

maketas_MAZA.jpg
Paminklo projekto autorius – skulptoriaus Vidmantas Gylikis.

http://www.lrt.lt/mediateka/irasas/43524

 

“Latvijas valsts nav un nekad nav bijis..” – Maskavas sludinātāji. – Kas pievienojies tiem, kas tam tic.

Rīgas mēram Nilam Ušakovam piešķirtais augstais pareizticīgās baznīcas apbalvojums, cerams, liks dažiem krievu baznīcas pārstāvjiem citādāk skatīties uz Latviju. Vēl nesen kāds „batjuška” visiem klāstīja, ka tādas Latvijas nemaz nav un krieviem jābrauc uz Rīgu ar slēpju nūjām trenkāt latviešus.

Krievijas pareizticīgās baznīcas galva, patriarhs Kirils Rīgas mēram Nilam Ušakovam pasniedz Starptautiskā sabiedriskā pareizticīgo tautu vienotības fonda balvu.

Krievijas pareizticīgās baznīcas galva, patriarhs Kirils Rīgas mēram Nilam Ušakovam pasniedz Starptautiskā sabiedriskā pareizticīgo tautu vienotības fonda balvu.

http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/186424/maskavas-pareizticigo-macitajs-latvija-nekad-nav-bijusi-valsts-video

Ir tautas – mordva, cuvaši, čuhna, latvieši u.c., bet nav un nebūs tādu zemju – mordovijas, čuhlandes, čuvašijas un nelaimīgās „baltijas” (Есть народы – мордва, чуваши, чухна, латыши и др., но нет и не будет таких земель – мордвичины, чухляндии, чувашины и несчастной ,,балтики,,). Jūs, es atkārtoju, parādījāt zemnieku dabas neattīstību un visas no tā izrietošās sekas: necieņu pret saviem audzinātājiem, kaunu dārgajai mācību iestādei un Imperatora Nikolaja II cēlās sirds nopelnu un altruistiskās ziedošanās neizpratni. (…) Jā, apdomājiet gan labi, jo ir vēl laiks grēkus nožēlot un parādīt sevi pievilcīgākā gaismā.

http://www.ir.lv/2010/11/21/toreiz-cariskaja-imperija
Toreiz, cariskajā impērijā:

dīglī nievātas – mūsu himna un valsts…

Pēc 1902. gada Ziemassvētkiem gan Latvijas novados, gan Igaunijā un arī Lietuvā izplatījās satraucošas ziņas par buntavnieciskiem notikumiem Baltijas skolotāju seminārā Kuldīgā. Vieglākajā variantā varas iestādes šo „smutu” raksturoja kā latviešu semināristu „pretvalstisku izdziedāšanos”. Semināra 33.kursa audzēknis (1900. – 1904. gados) K. Martinsons savās atmiņās, kas publicētas ar nosaukumu „1902.g. Ziemsvētku incidents”, par notikušo vēsta tā:

„Ziemsvētkos notika svarīgs gadījums semināristu dzīvē. Semināristus bija apņēmis latviski patriotisks vilnis un pēkšņi uzsvieda tos pārdroši augsti. Sākās tās lietas gluži vienkārši. Nāca gadskārtējais bursaku vakars ar kora dziesmām, mūzikas priekšnesumiem un teātra izrādi. Pirms ielūgumu iespiešanas diriģents un orķestra vadītājs iesniedz vakara programmu direktora Strahoviča ieskatam. Strahovičs atrod tur arī mūsu tagadējo valsts himnu un nosvītro to. Nelīdz ne diriģenta, ne orķestra vadītāja paskaidrojumi par dziesmas nevainīgumu un cenzūras atļauju, – vecais direktors paliek pie sava. Bet vajadzēja tikai sīka nolieguma, lai audzēkņos rastos vesela protesta vētra. Pa visu bursu un kopmītni nu gāja no mutes mutē lozungs: „Bet mēs tomēr dziedāsim!”

Koncerta dienā aktu zāle uzposta. (…) Visa telpa trīc vienos aplausos. Vēl sajūsma (pēc latviešu dziesmām – B.D.) nebija rimusi, ne priekškars nolaists, kad no publikas aizmugures droši sāk skanēt pirmās „Dievs, svētī Latviju!” taktis un daļa publikas, sevišķi semināristu ielūgtie viesi, uzķēra kā viens šīs melodijas pavedienu, kas nu vijās plašumā un skaļumā…

Kad atskanēja dziesmas pirmās puses atkārtojums, un arī koris no skatuves jau taisījās laist vaļā savas balsi, tikai tad atjēdzās skolas vadība un vietējā policija. Visi salēcās kā no bumbas sprādziena, uztraucās, pat nezināja, kur skriet, ko darīt…

Pirmais, likās, attapās matemātikas skolotājs Kadobnovs, tad Strahovičs, Momots, apriņķa priekšnieks un citi polismeņi.

Visādi baigi saucieni lidoja pār viesu galvām. Kadobnovs pirmais lēca pāri soliem un publikas aizmugurē vienam otram audzēknim grūda dūri zem zoda un dusmīgi sauca klusēt… Viss sajuka, sacēlās liela kņada, un vakara publika steigšus metās uz izeju. Izrīkojumu slēdza.

Otrā dienā tūliņ sākās izmeklēšana, pratināšana. Tika izklaušināti vai visi audzēkņi, skolotāji, apkalpotāji un arī daži vakara viesi. Pedagogi pastāvīgi noturēja tiesas sēdes.

Notikumu uz vietas izmeklēt 1903. gada janvārī seminārā ieradās Rīgas mācību apgabala inspektors Zajončkovskis. Lieta beidzās ar vairāku audzēkņu izslēgšanu.” (Baltijas skolotāju seminārs. 1870 – 1919. Rīgā, 1940, 524. – 524. lpp.) Piebildīšu – bez tiesībām iestāties citās mācību iestādēs.

Ir saglabājusies vēstures annālēs iegājusī „deržimordiskā” runa, ko dumpīgajiem semināristiem teica šī notikuma galvenais izmeklētājs un cara administrācijas uzdevumā veikto pārmācības pasākumu „idejiskais” vadītājs, Rīgas mācību apgabala inspektors Zajončkovskis. To, citu liecinieku skaitā, mūsu valstiskuma tapšanas vēstures hrestomātijai ar maksimālu precizitāti krievu valodā ir pierakstījis skolotāju semināra 32. kursa (1899. – 1903. gadā) audzēknis J. Karulis. (Baltijas skolotāju seminārs…. 526. – 527.lpp.)

Augstais cara ierēdnis toreiz teica, manuprāt, cilvēka pašcieņai un savu tautu cienošas apziņas izvēlei liktenību nozīmējušus vārdus:

„Esmu ieradies pēc augstākās instances pavēles (…) Jā, kas attiecas uz jūsu uzvedību, tad jau viena miņa par to liek dziļi nopūsties. Tā ir novesta līdz augstākajai pretīguma robežai un raisa visdziļāko nožēlu. Jūsu dumjais Ziemassvētku izlēciens skaidri kā uz delnas parāda jūsu zemnieciskās dabas neaudzinātību un neattīstītību.

Šī galēji pēc satura dumā dziesmele – „Dievs svētī Baltiju” (Diavs sveti Baltiku)* – nespēs (ņe možet) aizskart mūsu varenās, dziļās krieviskās patriotiskās jūtas. Tā var tikai likties smieklīga – ģeogrāfa acīs, bet – atkārtoju – nekādi nevar apvainot mūsu patriotiskās jūtas.

Ir tautas – mordva, cuvaši, čuhna, latvieši u.c., bet nav un nebūs tādu zemju – mordovijas, čuhlandes, čuvašijas un nelaimīgās „baltijas”.

(Есть народы – мордва, чуваши, чухна, латыши и др., но нет и не будет таких земель – мордвичины, чухляндии, чувашины и несчастной ,,балтики,,.)

Jūs, es atkārtoju, parādījāt zemnieku dabas neattīstītību un visas no tā izrietošās sekas: necieņu pret saviem audzinātājiem, kaunu dārgajai mācību iestādei un Imperatora Nikolaja II cēlās sirds nopelnu un altruistiskās ziedošanās neizpratni. (…)

Jā, apdomājiet gan labi, jo ir vēl laiks grēkus nožēlot un parādīt sevi pievilcīgākā gaismā. Ir vēl iespēja iemācīties liekt ceļus šīs ideālās personības priekšā par svētas pateicības un cienīšanas zīmi.

Mācieties un centieties apgūt mūsu vareno krievu valodu, kuru pārvaldot jūs varat skaitīties par tās zemes, valsts (strany) pilsoņiem, kas plešas no saltajām somu klintīm līdz stingās Ķīnas sienām. Zinot to, jūs varat bagātināt savus zemnieku prātus ar krievu kultūru, kuras priekšā Rietumu kultūra nobāl.” (B.Daukšta tulkojums.)

Pēc atmiņām spriežot, ir pārsteidzoši, cik gan daudzu Latvijas skolotāju (un viņu audzinātu skolēnu) sirdis un prātus vēl gadu gadiem graizīja pazemojumā, bet arī stiprināja taisnīgā spītā, šie vārdi.

*tā toreiz vairākumā gadījumu dziedāja mūsu tagadējās Valsts himnas tekstu.

 

Par POLITISKĀ PATVĒRUMA iespējām Eiropā. – Čečens ARSLANS izsmeļoši par AUSTRIJAS, Štīrijas AZILANTIEM.

 “Laimas” konfektes un  Rīgas šprotes pie paziņas  Islama Vīnē
 

 

IMAGE4036

Veikals un saimnieks labi ieredzēti, cenas taisni glaimojošas, iepērkas daudzi baltieši un, protams, šejienes čečenu bēgļu kopiena, kas nedrīkst atgriezties dzimtenē. Degvīnu nepārdod. Neticami nostaļģiski atradumi pie pašas Floridsdorfas tirgus ieejas, bijušā briļļu veikala vietā.
Atceros, kā Forārlbergas kaimiņiene lepojās, veikalam tādu daudznozīmībā plašu nosaukumu izdomājot.

 
Leave a comment

Posted by on 25/02/2015 in Dokumenti, Galerija, KARŠ UKRAINĀ

 

Hibrīdeiropa?.. – Boriss SOKOLOVS raksta.

«Игра в плановый идиотизм…»
Только создание боеспособной украинской армии поможет получить действенную помощь со стороны Запада

Борис Соколов
23 февраля, 2015 – 19:15

Нынешнее перемирие в Донбассе фактически не соблюдается. Или, как осторожно выражаются западноевропейские лидеры, в основном соблюдается, но на отдельных участках происходят столкновения. Это все равно, как если бы Совинформбюро 6 июля 1943 года сообщило: «На всем советско-германском фронте, за исключением Курской дуги, установилось перемирие». А министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер заявляет, что атака боевиков на Мариуполь будет явным нарушением Минских договоренностей и нарушит принципы перемирия. Выходит, что захват дебальцевского плацдарма — это еще не явное нарушение перемирия. Боюсь, что если российские войска и террористы захватят Мариуполь, то в Берлине и Париже будут говорить, что явным нарушением перемирия станет захват Харькова.
А еще министр заметил: «Теперь важно, чтобы сепаратисты уменьшили их военную активность. Задачей Москвы является продолжение давления на них с этой целью». Штайнмайер делает вид, что сепаратисты действуют сами по себе, а Москва на них только влияет. Тогда как на самом деле именно в Москве определяют, когда наступать на Донбассе, а когда делать вид, что соблюдается перемирие. И точно так же обстоит дело насчет отвода тяжелого вооружения от линии фронта. Западные наблюдатели замечают, что он проводится, за исключением отдельных участков. Разумеется, если одна из сторон планирует наступление на одном конкретном участке фронта, она отводит вооружение и боевую технику с других участков, чтобы сконцентрировать их в месте будущего прорыва.
Игра в плановый идиотизм, которой занимаются европейские политики, когда речь заходит о войне в Украине, вполне объяснима. Олланду и Меркель необходимо продемонстрировать своим избирателям, что их мирная миссия в Минске имела хоть какой-то успех. Потому что, если признать, что перемирие фактически сорвано, то придется предпринимать более решительные действия, которыми они туманно угрожали Путину. Это и санкции последнего уровня против российской финансовой системы и экспорта российских энергоносителей, и поставки Украине летальных вооружений. Но большого желания поступать так ни в Париже, ни в Берлине нет, поскольку сотрудничество с Россией выгодно для Евросоюза, а поставки оружия Украине приведут к эскалации конфликта. Вот и ищут европейцы предлог для бездействия и имитации дипломатической активности.
Думаю, что пока Украина сама не продемонстрирует способность эффективно противостоять российской агрессии, как это сделала Финляндия в 1939 году, Запад не пойдет на открытую конфронтацию с Россией. И слова о том, что президент Обама вот-вот может принять решение о поставках летального оружия Украине, так и останутся словами. А для того, чтобы отразить российскую агрессию, Украине необходимо реформировать свою армию. Традиционно считается, что провести реформу армии во время войны невозможно, для этого требуется мирная передышка, хотя бы короткая. В Кремле это тоже понимают и стараются мирной передышки Украине не дать, принуждая Киев к капитуляции.
Значит, армейскую реформу, как это ни тяжело, придется проводить, не прекращая боевых действий. При этом необходимо поменять не только руководство Генштаба и АТО, но и командиров целого ряда батальонов и бригад, а также создать эффективные корпусные структуры, координирующие действия бригад. Нужно, кроме того, интегрировать добровольческие батальоны в состав вооруженных сил, подчинив их единому с армейскими частями командованию. Главная проблема украинской армии сегодня заключается в отсутствии координации действий на уровне выше батальонного, а иной раз — даже на батальонном уровне.
Чтобы поправить ситуацию, надо продвинуть на более высокие должности тех комбатов, комбригов и ротных, кто уже зарекомендовал себя во время проведения АТО. Новую команду своих подчиненных новый начальник Генштаба должен формировать не по принципу личной преданности, а исключительно на основании профессиональных качеств. Иной принцип комплектования командного состава в условиях войны с более сильным противником чреват катастрофическими последствиями.
Необходимо также создавать ударные части — батальоны и бригады — из наиболее мотивированных и умелых бойцов, способных проводить наступательные, маневренные операции. Без таких операций нынешнюю войну не выиграть, поскольку достаточных сил для позиционной обороны у украинской стороны все равно нет. Впрочем, боюсь, что от наступательных операций порой отказываются по политическим причинам — чтобы еще больше не разозлить Россию и еще раз продемонстрировать мировому сообществу миролюбие украинской стороны.
В разгар битвы за Дебальцево российская сторона бросила сюда почти все силы, оголив остальной фронт. В этот момент наступление украинских войск на соседнем участке могло бы привести не только к остановке штурма Дебальцево, но и к разгрому одной из атаковавших город российских группировок. Однако украинские войска за пределами дебальцевского плацдарма так и не сдвинулись с места, скорее всего, по политическим причинам.
Все соответствующие решения по реформе армии и ведению боевых действий должно принять первое лицо государства — Президент Украины как Главнокомандующий Вооруженными силами. Пока же мы видим достаточно странные попытки превратить поражение, связанное с потерей Дебальцевского узла, в победу, по крайней мере, на уровне пропаганды. Это вместо того, чтобы честно провозгласить: «Отечество в опасности!»
Вот другая инициатива Петра Порошенко, связанная с введением миротворцев ООН и (или) Евросоюза на Донбасс, выглядит более перспективной, но только в пропагандистском плане. Можно не сомневаться, что Россия как постоянный член Совета Безопасности ООН заблокирует отправку миротворцев. А Евросоюз без санкции Совбеза не решится направить в Донбасс своих солдат или полицейских. Однако сам факт, что Россия не допустит развертывания миротворческой миссии, еще раз продемонстрирует Западу нежелание России мира в Украине. Вот только обсуждение вопроса о миротворцах ООН на Донбассе может занять несколько недель.
А за это время российские войска и их местные союзники могут в свою очередь попытаться развить свой успех в Дебальцево на Мариуполь или Харьков. И украинской стороне также необходимо убедительно доказывать участие россиян в конфликте на Донбассе мировому сообществу. Уже давно замечено, что у террористов, попадающих в плен, заучена одна легенда: был задержан патрулем «ДНР» или «ЛНР» в Горловке, Донецке, Енакиево, Луганске и др., заставили пойти в ополчение, в первом или втором бою попал в плен, никого не убивал. И эта версия подкрепляется украинскими паспортами с местной пропиской. Такая легенда призвана помочь выжить в плену.
Точно также в Великую Отечественную советские офицеры, отпущенные немцами из лагерей и находясь среди жителей оккупированных территорий, при освобождении их Красной Армией, все, как один, заявляли, что за время оккупации либо занимались крестьянским трудом, либо торговали на рынке. И никакой тебе службы в полиции, вермахте, оккупационной администрации и даже преподавания в открытых немцами школах. Между тем говор у пленных террористов, якобы являющихся уроженцами Донбасса, часто не украинский и даже не южнорусский. И выяснить при желании, являются ли они жителями тех городов Донбасса, которые указаны у них в документах, не составляет труда. Достаточно дать им несколько минут пообщаться с уроженцами Донецка, Луганска или Горловки, сражающихся в рядах украинской армии или добровольческих батальонов, чтобы стало понятно, кто из них в действительности является россиянином.
Конечно, отличить добровольца из гражданских от солдата регулярной армии — довольно трудно. Но можно также использовать аудиозаписи перехвата переговоров российских подразделений. И по каждому доказанному случаю участия россиян в войне на Донбассе и их причастности к терактам в других регионах необходимо заявлять официальный протест в Москве. Понятно, не для того, чтобы повлиять на Кремль, а лишь для того, чтобы дать Западу лишний аргумент в поддержку Украины.
Борис СОКОЛОВ, историк, публицист, Москва

Газета:
№31, (2015
http://www.day.kiev.ua/uk/library/books/marshrut-no1-vypusk-28-chyhyryn

 
 
Image

Tikai melnu kafiju.. – Jūu!

Marlene Callahan.jpg

 
Leave a comment

Posted by on 25/02/2015 in Dienasgrāmatas, Galerija

 
Image

Augusta Kirhenšteina galējās apstrādes vizīte Maskavā. 1939.

https://bonislv.files.wordpress.com/2012/09/image2464.jpg

 
 
%d bloggers like this: