RSS

Monthly Archives: February 2013

Es neiešu iekšā Knosā – Man šodien nav obligāts Mīnojs..

Pie Mīnoja pils vārtiem

Es neiešu iekšā Knosā –
Man šodien nav obligāts Mīnojs –
Bet ieķeršos amforai osā
Un galvu iemērkšu vīnos…

Man pozēs pie tavernas kaķēns
Un gudri skatīsies acīs,
Bet platānas, nekaunīgās,
Ko gribēs, to nepasacīs…

Kā Poseidons jutīšu jūru
Sev kājas uz augšu laizām…
Kaut kādas tur Singapūras
Uz mājām dzīs kazas no aizām…

Un sapīsies viss, un sajuks,
Un sengrieķi mīlēsies pozās…

Bet tu būsi reizinājums,
Ap ko visas lietas grozās…

 
Leave a comment

Posted by on 27/02/2013 in Dzeja

 

Kā VADOŅUS izvēlas Krievijā? – Pārliecinošu atbildi sniedz Saltikovs – Ščedrins. – Tradīcijas paliek tradīcijas..

Михаил Евграфович Салтыков – Щедрин.
“Если русским предоставить выбрать себе предводителя, они выбирают самого лживого, подлого, жестокого, вместе с ним убивают, грабят, насилуют, впоследствии сваливают на него свою вину.

Спустя время церковь провозглашает его святым.”
Михаил Евграфович Салтыков- Щедрин.

Читать полностью: http://ru.delfi.lt/news/live/ks-litvy-molodyh-lyudej-nezakonno-zabirali-v-sovetskuyu-armiyu.d?id=60750159#ixzz2Lgs2ZbyP

 
Leave a comment

Posted by on 26/02/2013 in Citāti par vēsturi

 

PSRS “likumīgā” mājokļu izlaupīšana okupētajās Eiropas valstīs: Rīgas piemērs (1944 –1948)

LOIB

IELŪGUMS uz lekciju

PSRS “likumīgā” mājokļu izlaupīšana okupētajās Eiropas valstīs:
Rīgas piemērs (1944. – 1948.)

 

Lekcijā tiks apskatīta maz pētīta Eiropas vēstures tēma, kā PSRS īstenoja tās okupētajās teritorijās iedzīvotāju mantas (arī kultūras vērtību) piesavināšanos no iedzīvotājiem, kuri bija spiesti pamest savas mājas vai dzīvokļus.

Līdzīgs bija rīdzinieku iedzīves liktenis PSRS okupāciju laikā 40-tajos gados. Tūkstošiem rīdzinieku, kuri tika represēti vai kuri bija devušies bēgļu gaitās, bija atstājuši mājās un dzīvokļos lielāko daļu savas iedzīves un kultūras vērtības priekšmetus. Šo īpašumu padomju vara nosauca par valsts īpašumu.
Lekcijā tiks apskatīti dokumenti, kas noteica tā sauktās „bezsaimnieka mantas” pārņemšanu PSRS okupācijas laikā, šī procesa norise, kā arī vairāku konkrētu Rīgas dzīvokļu izlaupīšanas piemēri.

Lekciju lasīsJānis Kalnačs:

Vidzemes augstskolas fakultātes dekāns, profesors, Dr.art. Latvijas kultūras vēsture un tūrisms, Kultūras tūrisma vadība, Baltic Culture Heritage and Tourism, Kultūras vēsture un tūrisms.

Pasākuma laiks – 5.martā plkst. 16.-18.00

                 vieta  – Aspazijas bulvāris 28, Eiropas mājas 2.stāva konferenču zālē.

Vairāk informācijas – 29521934

LOIB valdes priekšsēde Ruta Pazdere.

 
Leave a comment

Posted by on 26/02/2013 in Aktuāls todien

 

Staļiks Smelijs, kustības “Сталинята” līderis: – Atjaunot Staļindorfas nosaukumu, bet Putins – kā gejs..

 
Leave a comment

Posted by on 26/02/2013 in Aktuāls todien

 

Maršals Žukovs par Staļina karavadonības nespējām, arī par galīgu izgāšanos pret “Kurzemes cietoksni”.

Маршал Жуков — о генералиссимусе Сталине «Чего стоят на самом деле его полководческие качества и «военный гений»

В мае 1956 года министр обороны СССР маршал Жуков подготовил текст доклада, с которым ему предстояло выступить на Пленуме ЦК КПСС. Однако расклад политических сил изменился (или изменилась оценка этого расклада Хрущевым), и тот пленум так никогда и не состоялся.
Но текст доклада Жукова никуда не пропал — он благополучно пролежал в партийных архивах и дожил до наших дней. Впервые был опубликован в 1995 году (журнал «Источник», № 2), затем приведен в сборниках документов, выпускаемых фондом «Демократия». Принимая во внимание, что подобные издания читает не более одной тысячной процента населения, имеет смысл предложить широкой публике несколько фрагментов из доклада Жукова.  Марк СОЛОНИН
«Товарищи!
В своем выступлении я хочу доложить Пленуму ЦК о состоянии и задачах военно-идеологической работы. Главным недостатком во всей военно-идеологической работе у нас в стране до последнего времени являлось засилие в ней культа личности… Роль нашего народа, Партии и Правительства, наших Вооруженных сил принижалась, а роль Сталина непомерно преувеличивалась. Во имя возвеличивания Сталина в нашей военно-идеологической работе было допущено грубое искажение ряда исторических фактов, замалчивание неудач, ошибок, недочетов и их причин, а достижение успехов приписывалось исключительно руководству Сталина…
На протяжении нескольких лет перед Отечественной войной советскому народу внушалось, что наша страна находится в постоянной готовности дать сокрушительный отпор любому агрессору. На все лады восхвалялась наша военная мощь, прививались народу опасные настроения легкости победы в будущей войне, торжественно заявлялось о том, что мы всегда готовы на удар врага ответить тройным ударом, что, несомненно, притупляло бдительность советского народа и не мобилизовало его на активную подготовку страны к обороне. Действительное же состояние подготовки нашей страны к обороне в то время было далеким от этих хвастливых заявлений, что и явилось одной из решающих причин тех крупных военных поражений и огромных жертв, которые понесла наша Родина в начальный период войны…Особенно плохо обстояло дело с руководящими военными кадрами, которые в период 1937—1939 гг., начиная от командующих войсками округов до командиров дивизий и полков включительно, неоднократно сменялись в связи с арестами. Вновь назначенные к началу войны оказались слабо подготовленными по занимаемым должностям. Особенно плохо были подготовлены командующие фронтами и армиями. Огромный вред для Вооруженных сил нанесла подозрительность Сталина по отношению к военным кадрам. На протяжении только четырех лет, с 1937 по 1941 г., в наших Вооруженных силах дважды упразднялось единоначалие и вводился институт военных комиссаров, что сеяло недоверие к командным кадрам, подрывало дисциплину в войсках и создавало неуверенность у командного состава.Слабые стороны в подготовке нашей страны и армии к войне, выявленные в ходе советско-финляндской войны и событий на Дальнем Востоке, не только не устранялись, но по-серьезному даже и не обсуждались ни в ЦК, ни в Совнаркоме, так как все эти вопросы находились в руках Сталина, и без его указаний никто не мог принять какого-либо решения.Вследствие игнорирования со стороны Сталина явной угрозы нападения фашистской Германии на Советский Союз наши Вооруженные силы не были своевременно приведены в боевую готовность, к моменту удара противника не были развернуты и им не ставилась задача быть готовыми отразить готовящийся удар противника, чтобы, как говорил Сталин, «не
спровоцировать немцев на войну»
(подчеркнуто в оригинале текста. М. С.)…Знали ли Сталин и Председатель Совнаркома В.М. Молотов о концентрации гитлеровских войск у наших границ? Да, знали. Кроме данных, о которых на XX съезде доложил тов. Н.С. Хрущев, Генеральный штаб систематически докладывал Правительству о сосредоточениях немецких войск вблизи наших границ, об их усиленной авиационной разведке на ряде участков нашей приграничной территории… Никаких реальных мер ни по этому донесению, ни по ряду других не последовало…

Неудачи первого периода войны Сталин объяснял тем, что фашистская Германия напала на Советский Союз внезапно. Это исторически неверно. Никакой внезапности нападения гитлеровских войск не было. О готовящемся нападении было известно, а внезапность была придумана Сталиным, чтобы оправдать свои просчеты в подготовке страны к обороне.

22 июня в 3 ч. 15 мин. немцы начали боевые действия на всех фронтах, нанеся авиационные удары по аэродромам с целью уничтожения нашей авиации, по военно-морским базам и по ряду крупных городов в приграничной зоне. В 3 ч. 25 мин. Сталин был мною разбужен, и ему было доложено о том, что немцы начали войну, бомбят наши аэродромы, города и открыли огонь по нашим войскам. Мы с тов. С.К. Тимошенко просили разрешения дать войскам приказ о соответствующих ответных действиях. Сталин, тяжело дыша в телефонную трубку, в течение нескольких минут ничего не мог сказать, а на повторные вопросы ответил: «Это провокация немецких военных. Огня не открывать, чтобы не развязать более широких действий…»

Свою мысль о провокации немцев Сталин вновь подтвердил, когда он прибыл в ЦК. Сообщение о том, что немецкие войска на ряде участков уже ворвались на нашу территорию, не убедило его в том, что противник начал настоящую и заранее подготовленную войну. До 6 ч. 30 мин. он не давал разрешения на ответные действия и на открытие огня…

Я не сомневаюсь в том, что если бы наши войска в западной приграничной зоне были приведены в полную боевую готовность, имели бы правильное построение и четкие задачи по отражению удара противника немедленно с началом его нападения, — характер борьбы в первые часы и дни войны был бы иным, и это сказалось бы на всем ее последующем ходе.

…У нас не было полноценного Верховного командования. Был Сталин, без которого по существовавшим тогда порядкам никто не мог принять самостоятельного решения, и — надо сказать правдиво — в начале войны Сталин очень плохо разбирался в оперативно-тактических вопросах. Ставка Верховного Главнокомандования была создана с опозданием и не была подготовлена к тому, чтобы практически взять в свои руки и осуществить квалифицированное управление Вооруженными силами. Генеральный штаб, Наркомат обороны с самого начала были дезорганизованы Сталиным и лишены его доверия… Сталин, не зная в деталях положения на фронтах и будучи недостаточно грамотным в оперативных вопросах, давал неквалифицированные указания, не говоря уже о некомпетентном планировании крупных контрмероприятий, которые по сложившейся обстановке надо было проводить…

Был ли Сталин творцом вообще каких-либо операций? Да, к сожалению, был…

По замыслу Сталина планировалась и проводилась операция в Прибалтике в районе Либавы, которая безрезультатно повторялась несколько раз и, кроме тяжелых жертв, ничего не дала.

За неудачи этой операции Сталин сменил трех командующих фронтами. Исключительно безграмотно проводились операции севернее Варшавы, в результате которых погибли многие десятки тысяч наших людей. Сталину неоднократно докладывали о том, что по условиям местности там нельзя проводить операцию, однако такие доводы отвергались как «незрелые», и операция многократно повторялась с одними и теми же результатами…

Я не могу обойти молчанием и того, что Сталин принуждал представителей Ставки Верховного Главнокомандования и командующих фронтами без всякой к тому необходимости проводить наспех организованные операции, без достаточного материального и технического их обеспечения, что приводило к чрезмерно большим потерям. Во многих случаях наспех и плохо организованные операции не давали положительных результатов. Так было на Северо-Западном, Западном, на Воронежском и других фронтах. Можно привести еще немало отрицательных фактов из оперативного творчества Сталина, чтобы оценить, чего стоят на самом деле его полководческие качества и «военный гений»…Отсюда: http://www.novayagazeta.ru/gulag/56846.html
 
1 Comment

Posted by on 26/02/2013 in Arhīvu jautājumi, Dokumenti

 

Teodors Zeids un citi Latvijas vēsturnieku elites pārstāvji mana studiju laika bilžu atbildējumos.

IMAGE2999IMAGE2998

 
Leave a comment

Posted by on 26/02/2013 in Biogrāfijas

 

Vīnes viesis M. D. ciemos un staigās ap Eibsee – pie manis, Bavārijā. – Mūsu iepazītie Eirāzijas prominences starptautiskā tikšanās vietā vēst. “Alpu cietoksnī”. 2001.

 IMAGE2993http://www.youtube.com/watch?v=VJBiNyMhZ3c

IMAGE2996IMAGE2992IMAGE2995IMAGE2997

Fotografē krievu ģenerālis, pa labi – lielas Tadžikistānas ordas (partijas) līderis. Ekskursijā Minhenē.

 
1 Comment

Posted by on 26/02/2013 in Biogrāfijas, Ceļojumi

 

“Lietuviešu Homēra” 300 gadu jubilejas priekšvakarā plosās skandāli viņa dzimtajās vietās tag. Kaļiņingradas apgabalā.

Страсти по Донелайтису

На минувшей неделе калининградские СМИ уделили много внимания основоположнику литовской литературы Кристионасу Донелайтису, 300-летие со дня рождения которого будет отмечаться 1 января 2014 года. Всё дело в том, что в посёлке Чистые Пруды Калининградской области находятся дом поэта Донелайтиса, кирха, в которой он служил пастором, и его могила. Это мемориальный комплекс, настоящая святыня для литовцев, а самого Донелайтиса в республике называет не иначе как “литовский Гомер”.

Российская газета – Северо-Запад” пишет, что классик литовской литературы Кристионас Донелайтис всю жизнь прожил на территории нынешней Калининградской области. Родился он 1 января 1714 года под Гумбинненом (ныне Гусевский район Калининградской области), умер 18 февраля 1780 года в Толльмингкемене (Нестеровский район Калининградской области). Поэма “Времена года”, написанная в 1765-1775 годах и посвященная труду и жизни литовских крестьян, стоит в ряду самых выдающихся произведений национальной литературы. Будучи переведенной на разные языки, она сделала Донелайтиса первым литовским писателем, снискавшим всемирную славу.

Как отмечают “Аргументы и факты – Калининград”, “сейчас в кирхе не работает отопление, из-за этого фундамент отсыревает, деревянные детали башни подгнили”. Газета уточняет, что бюджет Калининградской области собирается выделить на капремонт кирхи не менее 70 млн рублей, однако, как передает корреспондент ИА REGNUM, эта сумма лишь значится в качестве желаемых расходов региональной власти в проекте Госпрограммы развития Калининградской области до 2020 года.

В интервью “АиФ-Калининград” президент клуба земляков Донелайтиса Ольга Дубовая сообщила, что кирха и могила могли и не сохраниться. “Кирху восстановили в 1979 году, я тогда была заведующей отделом культуры Нестеровского района, – рассказала Дубовая. – – Построили её заново, потому что от старого здания оставалась одна стенка в два метра длиной. На месте кирхи была тракторная ремстанция. Начали эту работу в 1964 г., на 250-летие Донелайтиса. Ведь он всё-таки в список ЮНЕСКО внесён. Поэтому ЦК партии, Совет министров СССР постановили отметить юбилей. И наш облисполком принял решение найти место захоронения Донелайтиса и восстановить кирху”.

Останки Донелайтиса сначала искали на кладбище рядом с кирхой, потом поняли, что он мог быть похоронен прямо под кирхой. “В ходе раскопок нашли череп, – пишет газета. – Но чей? У Донелайтиса остались потомки, живут в Германии. По экспертизе ДНК определили, что череп – Донелайтиса. И по нему воссоздали его облик”.

Тему подготовки к юбилею литовского поэта затронуло Управление Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области. В начале недели ведомство сообщило, что отказало в удовлетворении жалобы на торги по разработке документации для реконструкции музея Донелайтиса. В ФАС обратилась строительная фирма ООО “Аватар” с претензий на действия заказчика – Научно-производственный центр по охране, учету и реставрации памятников истории и культуры Калининградской области.

“Аватар” посчитал, что техническое задание не соответствует обоснованию начальной цены контракта, приведенной в смете – 4 млн 95 тыс. рублей из облбюджета (сравните с 70 млн рублей, которые правительство Калининградской области просит у федерального центра на финансирование реконструкции музея Донелайтиса. – ИА REGNUM). По мнению заявителя, стоимость работ не учитывает стоимости топо-геологических изысканий, георадарного обследования территории с целью фиксации подземных сооружений не сохранившейся исторической застройки. Кроме того, по мнению реставраторов, отсутствует учет стоимости обмерных работ, необходимых при проектировании и реконструкции объектов культурного наследия, разработки дизайн-проектов помещений кирхи и дома пастора с учетом создания новой музейной экспозиции. Также, продолжает заявитель, в смете на проектные работы не отражён ряд технических работ по исходным данным – проектирование линии электроснабжения и уличного освещения музея с получением соответствующих тех.условий; наружные сети, локальная канализация и пр.

В свою очередь заказчик не согласился с претензиями ООО “Аватар”, заявив, что все утверждения фирмы не подтверждены документально. С этим согласилась и комиссия регионального управления ФАС, признав жалобу “Аватара” необоснованной.

В итоге, как сообщили ИА REGNUM в Конкурсном агентстве Калининградской области, к конкурсу допущены три компании – ООО “Парковая Реставрация – Гардарика” из Москвы и две калининградские фирмы – ООО “НордСтройИнвест” и ООО “Стиль-проект”. Подведение итогов конкурса намечено на завтра, 25 февраля. Завершить разработку проектно-сметной документации в мемориальном комплексе “литовского Гомера” необходимо до 20 мая 2013 года. Затем снова начнется подготовка конкурсных процедур и сам конкурс на выполнение работ по реконструкции зданий музея, затем выделение денег и собственно проведение работ. Успеют ли капитально отремонтировать мемориальный комплекс непосредственно ко дню рождения Донелайтиса 1 января 2014 год, покажет время.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1628961.html#ixzz2LylicgFR

 
Leave a comment

Posted by on 26/02/2013 in Aktuāls todien

 

Es pazinu (…) kungu no Krievijas, kuram gadījās notriekt U-2 un Pauersu..

Kādā savdabīgā konferencē, jeb, teiksim , –  saietā,  pašos VFR dienvidos kādreiz, 2000. gadu sākumā kāds vismaz pulkveža pakāpes kungs no Krievijas ļoti saprātīgā Austrumu – Rietumu saprašanās vakarēšanā man pavēstīja to, ka tieši viņš ir tas, kurš savulaik, īsti neatceros –  laikam apmēram vecākā leitnanta pakāpē būdams, – 1960. gadā  notriecis amerikāņa Pauersa lidmašīnu “U – 2”. Teorētiski viņi, raķetčiki,  toreiz esot skaidri  zinājuši, ka šīs lidmašīnas notriekšanas lieta faktiski ir bezceris, ka aizsniegt un trāpīt tam  Pauersam ir bijis gandrīz absolūti neiespējams, bet – Maskavas pavēlnieki, vai zaļi palikdami,  rēkuši, ka nu tak vajag, un viņi.. – triekuši tās raķetes debesī uz bezjēgu, kamēr…, un, īstenībā visiem par furoru – gadījies tas vēsturiskais trāpījums…

Taisni šī gadījuma nejaušību un nelikumsakarību izstāstīt konferencē mans jaunais padzīvojušais paziņa arī bija uzaicināts.

Dzīves apstākļi Alpu piekalnē toreiz solījās turpināties vēl diezgan pailgi un bija tik neatstāstāmi lieliski, ka mēs abi ar krievu kungu.. , savos nolūkos  paralēli domādami, gandrīz sinhroni nolēmām mēģināt lūgt atļaujas uzaicināt paviesoties laipnīgajā alpīnajā  Vācijā vēl katrs kādu savu īpašu tuvu cilvēku – viņš savu Sievas kundzi (no Urāla?), bet es – savu Puiku no Vīnes.

Organizācijai šāds lūgums savā dabiskajā simboliskajā divkāršībā šķita patiešām ārkārtējs, taču, pēc dažu dienu minstināšānās, mūsu abu “neiespējamais” lūgums, visam saietam par lielu brīnīšanos un pārsteigumu (tobrīdējās  Austrumu un Rietumu tuvināšanās zīmē) saņēma pasākuma virsvadības augstsirdīgu piekrišanu!…

Faktu, protams, varu apliecināt ar foto.

 
2 Comments

Posted by on 26/02/2013 in Uncategorized

 
Image

Skatos – INESE ZANDERE noslēpuma durvīs.. – Interesantīgi.

IMAGE2991

 
Leave a comment

Posted by on 25/02/2013 in Uncategorized

 
 
%d bloggers like this: