RSS

Monthly Archives: August 2011

Argitas Daudzes rasts dokumentāls pielikums šīsdienas rakstam NRA par Daini Zelmeni – “1. Maija spiegu” – Ulafa Jāņsona nokristījumā. (Kolāža).

LR augsta ranga diplomāte, vēstniece Argita Daudze aizstāvējusi vērtīgu frontālu disertāciju, arī par  tikko skartiem jautājumiem.  Disertācija tautas vērtējumam un zinībai  iznākusi arī kā unikālās atbalsta Fonda “Latvijas vēstures mazā bibliotēka” sērijas grāmata un ir lasāma kā aizraujošs, turpināms pētījums. Ārzemēs top zināma un novērtēta.

Atrodama grāmatnīcās – nosaukums – “Latvija Zviedrijas politikā 1945 – 1991” (apgāds Zvaigzne ABC)

 

Aģentūra pārraksta Latvijas vēsturi! – Vītauts Landsberģis aicina redzēt.

Agentūra perrašinėja Latvijos istoriją

2011-08-29 14:29
Vytautas Landsbergis | Alfa.lt

Vytautas Landsbergis (Andriaus Ufarto nuotr.) (BFL nuotr.)

Gražiame miške, vasaros laike Latvijoje kai kas įvyko. Dabar, vasarai baigiantis, verta į tuos įvykius bent atsigręžti.

Per trijų balsų plauką minimalia dauguma išrinktas Latvijos prezidentas Andris Berzinis. Kaip rašė latvių „Diena“ (2011-06-03) tie rinkimai parodė gana grėsmingą parlamentarų susigrupavimą: „Už geresnę Latviją“ su oligarchu A. Škėle, „žaliųjų“ (atstovas Ventspilio meras A. Lembergas aštriai kovojęs prieš „Mažeikių naftą“) ir „santarvės centro“, dėl kurio lojalumo Rusijai „Diena“ neturi abejonių. Šie kapitalistai mieliau žiūri į Rusiją, negu į Europos Sąjungą, o „Diena“ juos tiesiog apibūdina kaip „antiamerikietišką koaliciją“.

Žinoma, tai nereiškia, kad paremtasis prezidentas taps įkaitu kaip atsitiko R. Paksui, bet dabar su nemažesniu nerimu laukiama pagreitintų Latvijos Seimo arba Saėijmos rinkimų. Tuo tarpu dar verta pažvelgti į sinchroniškai išleistą latvišką knygą, kurią reklamuoja „Regnum.ru“ iškalbingo pavadinimo straipsniu: „INSOR ir latvių istorikai: Latvijos „okupacijos“ nebuvo“.

Pavadinime latvių istorikai turėtų šviesti dvigubomis kabutėmis. Mat iš trijų knygos autorių du „istorikai“ yra jau minėtų santarvininkų arba „soglasistų“ vadas Seime J. Urbanovičius ir žurnalistų (!) sąjungos prezidentas J. Paideris. Trečias – tai pats kažkieno maitinamas institutas „šiuolaikinei plėtrai“, INSOR. Gal plėtros agentūra. Štai jums įžymieji istorikai, o ar jie latvių – atskiras klausimas.

Pažiūrėkim, ką savo knygoje teigia. Matyt, tai 1940 m. birželį „Latvijos vyriausybė savanoriškai priėmė sprendimą įeiti į SSRS interesų sferą“. Atpažįstame, žodynas iš Molotovo bei Ribbentropo pasirašytų slaptųjų protokolų, kuris dar ilgai buvo slaptas, ir jokia Latvijos vyriausybė negalėjo jo vartoti – nebent pagal Molotovo diktantą. O Latvijos ekonomika, prasidėjus Antrajam pasauliniam karui, tebūtų atsilaikiusi vos devynis mėnesius! Tiek jai sovietų geradariai ir tepaliko. Lygiai po devynių mėnesių Raudonoji armija nutarė gelbėti Latvijos ekonomiką ir peržengė sieną. (Be kita ko, ir iš dviem dienom anksčiau okupuotos Lietuvos pusės). Bet Latvijos „integracija“ į SSRS prasidėjusi ne tada, o 1939-ųjų rudenį, kai buvo pasirašyta sutartis dėl bazių.

Mums kartais aiškina, ir ne bet kas, o Lietuvos istorijos instituto veikėjai, kad lemtingoji data nukeltina vėliau – į Stalino saulės užtekėjimą 1940 m. rugpjūčio 3 d. Tai ženklas, kad birželį, tai yra, tiesioginę karinę okupaciją, žūtbūt užsakyta išplauti. Kaip ir okupacijos neteisėtumą – tada neliksią nė „okupacijos“. Tam naudojamas išprievartautas paskutinio nepriklausomos Latvijos prezidento K. Ulmanio parašas (A. Smetona pasielgė protingiau) ir greta dar šnekama, neva „taikaus įsijungimo į SSRS legitimumą“ palaikiusi aukščiausioji Lietuvos valdžia. (Čia derėtų rašyti „marionetinė“ arba „okupuotos Lietuvos“, bet juk užduotis kita).

Papildomas perlas, tai mėginimas sulyginti demokratiškai išrinktos Lietuvos Aukščiausiosios Tarybos, kuriai neva vadovavusi sovietų „partinė-ūkinė nomenklatūra“ (!), Kovo 11-osios aktų legitimumą su ilgosios sovietų valdžios Lietuvoje „aktų“ svoriu, nors jų autorių niekas nerinko ir neįgaliojo. Ką gi, Lietuvoje net nusikaltėliai prieš žmogiškumą lenkia į tai, kad veikę pagal Kremliaus diktatoriaus J. Stalino arba vėlesnės viršūnėlės „įstatymą“. Kur čia istorikams susigaudyti.

Kad tik būtų piniginga paklausa, o tenkintojų atsiras. Tokie mat politinės rinkos dėsniai. Kitaip nepaaiškinsi ne tik frontininko A. Paleckio propagandinių veiksmų, bet ir kai kurių leidinių. Štai „istorikas“ Robertas Petrauskas ką tik parūpinęs storą knygą apie Antrojo pasaulinio karo pradžią dėsto, neva Vilniaus kraštas Želigovskio invazijos metu buvęs „grynai lenkiškas“ (be gudų, be lietuvių, be žydų, nors šie sudarė apie pusę Vilniaus miesto gyventojų), o tyčia pusiau vokiškai vadinamame „Mėmelio krašte“ gyventojai buvo tiesiog vokiečiai (nors Versalyje jį atskyrė nuo Vokietijos etniniu pagrindu). Apie tai 2011-08-24 parašė „XXI amžius“.

Gal istorikų bendrija arba instancijos patikrintų, kas apmoka tokius darbus ir kas tikrieji jų autoriai. Juk šio revanšistinė intencija – akivaizdi. Apie tris „latvių istorikus“ nėra ko nė kalbėti.

 

Vītauts Landsberģis saka to, lai pielec.

Опубликовано 19:20 29.08.2011
Документ: http://www.regnum.ru/news/1439985.html

Витаутас Ландсбергис: REGNUM переписывает историю – оккупация Прибалтики была

Фактически первый руководитель независимой Литвы, председатель Восстановительного Сейма Литвы, впрочем, так и не ставший в итоге президентом, действующий депутат Европарламента от Литвы Витаутас Ландсбергис утверждает: “оккупация Латвии”, в целом, как и всей Прибалтики, была. Сегодня, 29 августа, в своей статье с заголовком “Агентство переписывает историю Латвии”, опубликованной на портале Alfa, Ландсбергис обвинил ИА REGNUM в отрицании факта “оккупации” Прибалтики.

Политика возмутила книга, которая издана в Латвии на латышском языке “Черновики будущего: Латвия 1934 – 1941 годы”. Авторы – глава фракции “Центра согласия” в Сейме Янис Урбанович, президент союза журналистов Латвии, доктор наук Юрис Пайдерс, председатель правления российского Института современного развития Игорь Юргенс. В книге опубликованы сотни документов, посвящённые предвоенному периоду развития Латвии и истории её вхождения в состав СССР. Многие документы публикуются впервые.

Ландсбергис пишет, что избранный новый президент Латвии может оказаться “лояльным России, смотрящим с любовью на Россию, а не на Евросоюз“. “Конечно, это не значит, что поддержанный президент станет заложником, как это произошло с Роландасом Паксасом, но сейчас с большой тревогой ожидаются выборы в Сейм или Сайм Латвии. К тому же, стоит посмотреть на синхронно выпущенную латышскую книгу, которую Regnum.ru рекламирует с говорящим названием: “ИНСОР и латышские историки: “Оккупации” Латвии не было”.

Далее Ландсбергис пишет, что в названии слово “историки” должны браться в двойные кавычки, поскольку авторы книги, по его мнению, никакие не историки, а едва ли не марионетки Кремля. Далее он интерпретирует саму книгу, где высмеивает тезисы, которые в ней содержатся. В конце автор делает вывод, что подобные работы являются “реваншистскими” и ничего общего не имеют с наукой.

.

© 1999-2011 REGNUM
Свидетельство о регистрации СМИ Эл №77-6430 от 6 августа 2002
При цитировании информации ссылка на ИА REGNUM обязательна
При цитировании и использовании в интернете гиперссылка на сайт обязательна.
 

Džohara Dudajeva piemiņas tēmas izvērsums Baltijas dzejā un Eiropas parlamentāro grupu starptautiskajās konferencēs. Atskats Lietuvā.

 

Šopēns – Vīne – Igora Severjaņina (Lotareva) nojausmas sonātes.

 
Leave a comment

Posted by on 28/08/2011 in Biogrāfijas, Dokumenti, Dzeja

 

Pozas. Rodēnam un Lietuvai tai.

Atmiņas par nākotni.

Varavīksnes laivas, Trakai.

 
Leave a comment

Posted by on 25/08/2011 in Biogrāfijas, Dokumenti, Galerija

 

Евреи в Катыни. На чьей совести.

В соответствии с решением Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 года расстрелу подлежали арестованные и находившиеся в тюрьмах польские граждане с территорий Западной Украины и Белоруссии в количестве 11 тысяч человек. Их тоже считают жертвами Катыни, так как они проходили вместе с военнослужащими польской армии по одному постановлению Политбюро. В основе своей это были офицеры запаса, предприниматели, чиновники, представители интеллигенции. К сожалению, данных о национальном составе описанной категории лиц не имеется. Но следует предположить, что соотношение евреев и неевреев там было таким же, как и в лагерях. По моим предположениям, их не менее 1000 человек. Таким образом, получается, что из 26 тысяч человек, указанных в постановлении Политбюро, евреев должно было быть не менее 2 тысяч. Итак, следует констатировать факт, что первое массовое уничтожение евреев на территории СССР произошло в апреле 1940 года.

Виктор Люлечник

Евреи в Катыни – Meeting place – Montreal. Bi-weekly newspaper

Евреи в Катыни (Обзор новых документов). О Катынской трагедии мне уже
приходилось писать. Опубликованные статьи по сути своей являлись обзорами
документов,

 
 
%d bloggers like this: